我不是美國競選預測專家，但有些看法和大家分享。
1）有個公眾號叫做tuzhuxi，我覺得他的一些分析很好，推薦大家去看看，有些競選指標他寫的很好。然後就是Joe
Rogan的節目訪談他分析的也挺到位。我覺得他的分析有很多和我現階段的想法重合，也是為什麼我和這位作者都認為川普這次會上台的原因，原因我說過N次了，投川普不是因為特朗普牛逼，而是因為DEM就沒幹過什麼實事（4年任期）除了把股價拱起來之外（當然還有美股小白認為index
好=經濟好，那我無fuck 可說）。
我就想問你們，這四年來，dem做了啥，哈里斯又做了啥？
2）現階段是mail vote，正式投票馬上到了。但從mail vote 來看，傳統是民主黨的強項，但從現階段的投票情況來看，共和黨的投票情況也很好，即便在最左的那些網站（cnn/abc等）都不得不承認現在的狀況非常焦灼（以過去的民主黨情況是mail vote就會有所領先）。
3）Polymarket的菠菜預測其實帶有skew，因為賭場本身需要動態平衡，使得賭桌兩邊的bet even，所以會從賠率方面放大來鼓勵更多的大額賭注以平衡pro and con，當然也有民調修正的因素，畢竟民主黨的地面部隊效率還是比較高的，從現在的eletoral vote 來看，賓州的確有翻藍的可能性。
4）有好幾家例如270 to Win 或是RCP這類的網站可以查詢，但現在的情況無疑是非常焦灼, RCP顯示是Harris(211), Trump(219)，當然現在還有很多比如說洗IOWA翻藍這些，還是再等等馬上等結果了。
建議多看幾個source，不要只看那些左翼媒體。把數字連結起來，比如說politico,這次google搜尋引擎給Trump side的資訊降權重降得太明顯了，基本上politico/thehills這類中立媒體的結論都被壓得很後面（你想想Michael Bloomberg本人還出來表態了）
5）幾個對共和黨有利的判決下來了，還有某個國人牛逼在線直播投票，然後沒人發現(現在才被起訴），但票還被計入美國總統大選了，如下圖。
這則新聞只出現在local news，大的左翼網站都沒有刊登此新聞，這不禁讓我們思考，究竟有多少票是這麼投進去的，畢竟在美國歷史以來的選舉，質疑選舉結果，重新審計計票一直是政治自殺最快的方式，但我還是認為，系統並非完美無缺。
6) 為啥現在支持民主黨的都比較激動。因為我說過很多次，這個社會其實挺多精緻利己主義者的，大多討厭Trump的都有這種特性（人前精緻，善於偽裝自己的想法，likable person，公司裡面善於處好關係但能力一般的）其實以前Trump 和ELON都是民主黨，是給現在的民主黨硬生逼成共和黨的，類似這種案例數不勝數。 。比如說Bill Ackman這些，都屬於被硬生生逼成共和黨支持者的案例。現在MAGA的支持者絕不只是紅脖子而已，畢竟沒有一半，也有40%，你要再扯MAGA支持者都是紅脖子那就是再說美國近半的人口都是紅脖子。
7）很多支持民主黨的聲音未必就喜歡哈里斯，不過是和哈里斯互相利用而已，都是人精。這些精緻利己者容易用的論調是：
a）上車鎖門論，但這部分其實有分，相當一部分人是國內去美國的本科或是碩博，討厭現在學術圈的反華/以及阻止這些人拿身份，因此anti Trump
但其實這部分人你仔細想想，如果拉美人古巴人隨便過個邊境就V5拿身份吊打你碩博拿美身份，你是不是更有理由反民主黨？但這部分人的思維是反過來的，簡單來說，就是誰對我的利益好處好，我就更挺誰，即便自己沒有投票權。
b)
川普上來對相當部分國人潤美不是助力，而是阻力。主流還是現在國人現在在美國沒有過去好混了，想想過去那些搞中概股上市，或是搞個計畫隨便兩邊輸送資源套利的這部分留學生，其實兩頭燒，回了國，體制內不受待見，在美國吧，被重點盯著，兩邊難受，所以為什麼IP很多在美國的很害怕Trump回歸，因為有很多兩邊討好的套利生意搞不了，留美也比過去更難了。當然許多利害關係人潤美的目的在於兩邊押注，兩邊騎牆，所以更pro
dem可以理解。
c) 所謂川普是罪犯這一點，我之前說過，首先沒有一項司法記錄證明川普反憲法，再者是34個felony crime本身是商業訴訟，而且Trump去年已被判無罪，所以不要再扯Trump is
dictatror/Anti-constitution/felony criminal了，麻煩自己上美國司法網站去做查證。
這點我都跟DEM 支持者說過N次了，沒人聽。
8）DJT股價下來了，這隻股票盤子小，投機資金強，而且基本面弱，資金止盈套現離場（或是隨著競選情緒而波動是很正常的事）,要知道前低在14美金左右，現在都沒跌破20刀，我覺得還沒到那種人走茶涼的地步。
我們來看看Polymarket 的總盤口
總盤口是30億美金，Trump的盤口是12億美金多，哈里斯不到8億美金，所以我不知道講這個法國投機客的目的是什麼？是要說明盤口流動性少還是籌碼很集中嗎？ doesnt make fucking sense.
賓州現在的盤口
9）關於關稅, NATO與經濟政策的問題：
dem一直強調，川普是富家子弟不懂經濟，哈里斯是中產階級最懂老百姓，然後不斷宣傳謬誤百出的”對富人/大企業徵稅有利於總體經濟的結論”，實際上，哈里斯才是最不懂經濟法則運作的總統候選人。
懂稅率，稅基和總稅收，財政的人都懂一件事。
像蘋果這樣的美國超級納稅大戶，你要把稅率調起來，資金就不會回來，你給再多waver，大企業，富豪就是不回來，資本不回來，不創造就業，你一毛錢稅都徵不到。你富人只要願意留下來，願意投資花錢，多得是機會你從富人身上拿到羊毛。關鍵你得讓富人薅羊毛，而非一個勁薅富人羊毛，富人跨國企業可不是SB。
畢竟這些跨國大企業和超級富豪有的是手段避稅，卻藏匿資產。
所以現實經濟學很反人性，超乎這些dem supporters的想像的是，你要想要從富人/資本家/跨國大企業身上搞錢，首先要低稅率吸引這些企業留下來投資，創造就業，在合法繳所得稅，才能政府財政真的打開。
想想BREXIT之前的倫敦是富人天堂，富人把錢放在倫敦，創造了許多工作機會。
我一直舉加州當例子，你看看藍是怎麼管理如今的加州經濟？
dem打著劫富濟貧的名義，一個勁往加州富人和企業徵收高稅 — — 最後導致富人和企業集體跑路 — — 富人和企業集體跑路造成財政赤字 — — 最終加州政府財政嚴重入不敷 — —
加州政府決定削減預算砍監獄/砍精神病院放病人/犯人出獄 — — 最終社會治安混亂，政府財政混亂，繼續削減預算，陷入惡性自我強化的循環。
這就是你藍dem， NEWSOM的經濟新模式？
搞COMMUNISM?
至於關稅和NATO的方式
哈里斯居然說，打關稅貿易戰= 給老百姓加VAT或是sales tax，我說你對富人徵收高額稅收才是搞垮地方經濟的最快方式。
現在有多少工廠設在墨西哥隨時準備傾銷大量商品，如果你不對實體徵收關稅，真正摧毀市場的首先是定價體系（國有定價補貼vs市場化競爭商品），之後馬上摧毀的就是就業機會。
至於NATO, 當時要不是Trump,這個組織早死透了，成員都tm不交份子錢，還輪得到你哈里斯談NATO？當初你帶隊去跟俄羅斯談，談成咋樣了，談崩了不是嗎？
很多dem的朋友，也欺負不懂經濟學原理的人。
一談經濟地緣政治議題，就要和我談價值觀談屁股論。
你們dem就是雙重標準唄。
我最後就說一句。
就你們這點慫樣，難怪我們亞洲人至今沒有選美國總統。
就這吊樣，100年不敢奢求。
難怪RACIST toward ASIAN IS NOT RACIST, IS STEREOTYPE 成為一種可笑共識。
對亞洲人不存在所謂的種族歧視，只存在所謂的偏見。
呵呵呵呵
如果你覺得，黑人拿50分就能進MIT，亞洲人考試拿90分tm還因為DEI進不去MIT，拿著他媽到底是歧視誰？
兩個都歧視吧，歧視黑鬼拿50分就厲害了唄，智商不行。
歧視亞洲人分數太好了，需要壓制壓制唄。
如果你喜歡這樣不公平的世界，那麼以後祝你後代早woke早輕鬆。
早日加入DEI trangend的大家族，因為你支持的不是華人群體，你支持的，是眾多拉美裔或其他種群，你支持了所有人，唯獨沒有支持你自己，和你的後代！
